Vai al contenuto

Guide

PNG o WebP: quale formato usare e quando

PNG e WebP a confronto: peso, trasparenza, modalità senza perdita, supporto dei browser secondo caniuse e MDN, e quando il PNG resta la scelta giusta.

Aggiornato

Usa il WebP per le immagini di siti e app che gestisci tu: fa tutto quello che il PNG fa sul web (trasparenza, compressione senza perdita) con file più leggeri, e lo supportano tutti i principali browser attuali. Usa il PNG quando l'immagine va ancora modificata, stampata, richiede colore a 16 bit o dimensioni enormi, oppure finisce in programmi e moduli di caricamento che non accettano il WebP. Per uno screenshot da mandare a qualcuno, il PNG resta la scelta più sicura.

Il confronto in breve

PNGWebP
CompressioneSolo senza perditaSenza perdita o con perdita
Peso rispetto al PNG (senza perdita)RiferimentoCirca il 26% in meno (dati Google)
TrasparenzaSì, canale alfa completoSì, in entrambe le modalità
Con perdita + trasparenzaNon possibileSì, spesso circa 3 volte più leggero del PNG (Google)
Profondità coloreFino a 16 bit per canale8 bit per canale
AnimazioneAPNG (estensione a parte)Sì
Dimensioni massimeDi fatto illimitateCirca 16.383 × 16.383 px
Supporto nei browserTuttiTutti i principali attuali
Supporto fuori dai browserUniversaleBuono, non universale
StandardRaccomandazione W3CIETF RFC 9649 (informativo)

Quando conviene il WebP

  • Immagini del tuo sito. File più leggeri vogliono dire pagine più veloci. Per grafiche, loghi e interfacce che devono restare identiche al pixel, il WebP senza perdita fa risparmiare circa un quarto rispetto al PNG nelle misurazioni di Google.
  • Foto con sfondo trasparente. Il prodotto scontornato su sfondo trasparente è il classico problema del PNG: senza perdita, quindi pesantissimo. Il WebP con perdita e canale alfa mantiene la trasparenza e, secondo Google, pesa in genere circa un terzo.
  • Animazioni semplici. Il WebP animato di solito pesa meno di GIF e APNG; per più di qualche secondo, però, un vero file video è ancora meglio.
  • App. Android decodifica il WebP da Android 4.0, con trasparenza e modalità senza perdita da 4.2.1, quindi funziona bene per le risorse delle app.

Quando il PNG resta la scelta giusta

  • File di lavoro. Se un'immagine verrà aperta, modificata e salvata di nuovo, tienila in PNG (o nel formato del programma). Il WebP con perdita perde un po' di dettaglio a ogni salvataggio.
  • Profondità colore alta. Il PNG può memorizzare 16 bit per canale, utile per immagini scientifiche, alcuni flussi di stampa e ritocchi pesanti sulle sfumature. Il WebP si ferma a 8 bit per canale.
  • Immagini enormi. Il WebP arriva a circa 16.383 pixel per lato. Scansioni grandi, panorami e mappe possono superarli; il PNG di fatto non ha limiti.
  • Caricamenti e programmi datati. Alcuni servizi accettano solo PNG e JPG: la foto profilo di LinkedIn, per esempio, solo PNG o JPG. Programmi di grafica, suite da ufficio e client di posta meno recenti possono non aprire il WebP.
  • Screenshot da inviare. Il PNG si apre ovunque, e quando non sai che dispositivo ha chi riceve conta più di qualche kilobyte.

Se ti serve un risultato identico al pixel vanno bene entrambi: PNG e WebP senza perdita restituiscono esattamente gli stessi pixel.

Il supporto nei browser, nel dettaglio

Secondo caniuse, il WebP è pienamente supportato da Chrome 32, Edge 18, Firefox 65, Opera 19 e Safari 16, e su Safari per iOS 14 e successivi. Safari 14 e 15 avevano un supporto parziale perché la decodifica del WebP dipendeva da macOS Big Sur (11) o successivo; anche MDN riporta questo requisito. A ottobre 2026 caniuse stima il supporto globale intorno al 97% degli utenti.

Il PNG è supportato da tutti i browser.

Per un sito, la strada pratica è servire il WebP e tenere un'alternativa solo se tra i tuoi visitatori ci sono Safari molto vecchi o browser integrati in altre app. L'elemento HTML picture lascia scegliere al browser:

<picture>
  <source srcset="immagine.webp" type="image/webp">
  <img src="immagine.png" alt="Descrizione">
</picture>

L'AVIF è il passo successivo: spesso ancora più leggero, supportato da Chrome 85, Firefox 93 e Safari 16.1 secondo MDN, ma più lento da codificare e con una storia di supporto più breve.

Convertire dall'uno all'altro

  • Da PNG a WebP senza perdita: nessun cambio di qualità, file più leggero. Buona scelta predefinita per le grafiche web.
  • Da PNG a WebP con perdita: molto più leggero, piccola perdita. Ideale per foto con trasparenza.
  • Da WebP a PNG: solo quando qualcosa non accetta il WebP. Il PNG peserà di più e, se il WebP era con perdita, la perdita resta.
  • I metadati possono viaggiare con entrambi i formati: tutti e due possono contenere EXIF e XMP, e convertire non garantisce di toglierli. Controlla con il nostro visualizzatore di metadati delle foto e, se serve, pulisci con lo strumento per rimuovere i dati EXIF.

Il nostro convertitore di formati gratuito gestisce PNG, WebP e JPG nel browser: da PNG a WebP per alleggerire le grafiche, da WebP a JPG quando un WebP non si apre. Se ti è arrivato un WebP che non si apre, cos'è un file WebP spiega come aprirlo e convertirlo su Windows, Mac, iPhone e Android. Per i codici QR in particolare, leggi QR code in SVG o PNG.

Errori comuni

  • Convertire le foto JPEG in PNG "per la qualità". Diventano solo più pesanti: la perdita del JPEG ormai c'è.
  • Usare il WebP senza perdita per le foto. Funziona, ma il WebP con perdita a buona qualità pesa molto meno e a occhio è identico.
  • Dimenticarsi di chi riceve. Il WebP è ottimo sul tuo sito, meno come allegato per chi usa programmi datati.
  • Pensare che il formato tolga i metadati. Nessuno dei due elimina da solo posizione o dati della fotocamera. La guida su come comprimere un'immagine senza perdere qualità tratta i metadati insieme alla compressione.

E le foto che tieni per te

Il formato conta per ciò che pubblichi. Per ciò che tieni privato, come scansioni di documenti, ricevute e foto mediche, conta meno del posto in cui il file sta. sigil. conserva le foto in un vault cifrato sul telefono, con cifratura a 256 bit e apertura solo con il segno che disegni, e rimuove EXIF e posizione quando importi ed esporti. Tutto resta sul telefono e per ora non c'è backup su cloud.

In sintesi

WebP per il web; PNG per i file di lavoro, la stampa, il colore a 16 bit, le immagini enormi e tutto ciò che finisce in programmi che non controlli. Entrambi sono senza perdita quando serve. Passare da PNG a WebP senza perdita è sicuro; riportare in PNG un file con perdita lo rende solo più pesante.

Fonti

Domande frequenti

Il WebP è meglio del PNG?

Per le immagini di un sito di solito sì: secondo Google il WebP senza perdita pesa circa il 26% in meno del PNG, e il WebP con perdita e trasparenza molto meno. Per immagini da modificare, stampare, a 16 bit o da caricare su servizi che accettano solo PNG o JPG, è meglio il PNG.

Il WebP supporta la trasparenza?

Sì, sia in modalità senza perdita sia con perdita. È il suo vantaggio principale sul JPEG e un grosso vantaggio di peso sul PNG per le foto con zone trasparenti.

Tutti i browser aprono il WebP?

Tutti i principali browser attuali sì: Chrome, Edge, Firefox, Opera e Safari. Secondo caniuse il supporto completo c'è da Safari 16 e Firefox 65; browser molto vecchi e alcuni programmi non lo aprono.

Convertire un PNG in WebP fa perdere qualità?

No, se scegli il WebP senza perdita: ogni pixel resta identico. Con il WebP con perdita il file diventa molto più leggero ma qualche dettaglio si perde.

Conviene riconvertire un WebP in PNG?

Solo se un programma o un modulo di caricamento non accetta il WebP. Convertire un WebP con perdita in PNG fa crescere il file senza recuperare i dettagli persi.

Rendi davvero nascosto l'album nascosto.

Gratis per iniziare. Nessun account. Nulla lascia il telefono.

Scarica su App Store

Gratis per iniziare. Nessun account. Nulla lascia il telefono.

Scarica l'app